מאת מחבל
בחוגון בית שערכת טענת שמי שאשם בפרסום של ג' בשבועון של משפחה
היו דווקא חוגי החסידים, ולדבריך אתה התנגדת.
בחוגון בית שערכת טענת שמי שאשם בפרסום של ג' בשבועון של משפחה
היו דווקא חוגי החסידים, ולדבריך אתה התנגדת.
האמת שברגע הראשון השתכנעתי,
אבל שניה אחר כך חשבתי לעצמי באם חוגי החסידים היו תובעים
את פרסום המפלגה ב"הפלס" האם גם אז היית רק "מתנגד"?
את פרסום המפלגה ב"הפלס" האם גם אז היית רק "מתנגד"?
התשובה די ברורה ויש לכך גם דוגמא ממערכת הבחירות האחרונה לכנסת
שבה דרשתם אתם פרסום ב"משפחה" וליצמן מנע זאת בטענה שא"כ צריך
לפרסם ב"הפלס", לזה כמובן לא יכלת להסכים, ומשום כך נמנעתם מלפרסם
גם ב"משפחה"
שבה דרשתם אתם פרסום ב"משפחה" וליצמן מנע זאת בטענה שא"כ צריך
לפרסם ב"הפלס", לזה כמובן לא יכלת להסכים, ומשום כך נמנעתם מלפרסם
גם ב"משפחה"
וכשליצמן הגיע עימנו להסכם והדליף לנו מודעה של ג' השתוללתם
והפכתם את העולם ולא הסתפקתם ב"התנגדות".
והפכתם את העולם ולא הסתפקתם ב"התנגדות".
לאור כך, מוכח שאתה שקרן קטן ומעולם לא התנגדת לפרסום במשפחה.
(אגב, כך הדבר בכל פירצה רוחנית בשנה האחרונה שבה לפעמים אתם פושטים
כחזיר טלפיכם בכותרות אדומות, בה בשעה שבכוח השלטון שבידיכם
יכולים אתם להפוף שפן לארנבת, כפי שהוכחתם במאבקכם הצבוע בדם כנגד הפלס.)
כחזיר טלפיכם בכותרות אדומות, בה בשעה שבכוח השלטון שבידיכם
יכולים אתם להפוף שפן לארנבת, כפי שהוכחתם במאבקכם הצבוע בדם כנגד הפלס.)
איך אמרת? שיקרא לא קאי!
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.