השקר והצביעות - בזמן הרב אלישיב הם לחמו נגד מי שביקש להתארגן בטענה שחייבים לכבד את דעת הגדולים ועכשיו התורה השתנתה?

צבועים זה דרכם היום אומרים כך ומחר אחרת כפי שנוח להם כך הם קובעים שצריך להיות, ומה לנו יותר מן ההתמודדות של המחבלים בבחירות בטענה כי אסור למנוע מאף קבוצה התמודדות ומי שמונע זאת הוא גזלן ובונים זאת על הרב שך

הדברים הם מדהימים מפני שאין טובים מהם להוכיח כמה צבועים הם, ונשוב לבחירות הקודמות כאשר קבוצת אברכים עובדים פתחו מפלגה חדשה בשם 'טוב' והתמודדו בכמה מקומות, 'יתד נאמן' שהיה אז בידי המחבלים קרא למלחמה טען כי הם פורשים מן הציבור אינם שומעים לדעת תורה, דעת הרב אלישיב שצריך להצביע ל'דגל התורה' ואילו הם הם מצביעים למפלגה אחרת, והשאלה שאני מציב כאן האם דברי הרב שך נאמרו רק בשבוע האחרון לפני חמש שנים הם לא נאמרו, או שאולי מישהו יזכיר לי מתי הדברים נאמרו או יותר טוב מתי הרב שך הלך לעולמו, מה קרה, האם אז הם לא ידעו מן הדברים

ונלך עוד הרבה אחורנית כשהרב שך בכבודו ובעצמו יצא נגד פא"י בטענה כי אסור להם להתארגן עצמאית וקורה שלא להצביע להם בשל טענות כאלו ואחרים, השאלה שאני שואל כאן האם מותר לקבוצה להתארגן ולהתמודד לבד או שזה אסור, אם זה מותר ומי שמונע זאת הוא גזלן מדוע לחמתם בפא"י?

הענין הוא, שה'תורה' הזו של הרב שך נוצרה כשהוא פרש מאגודת ישראל וטען כי אין בכף איסור, ההיפך מי שטוען שזה אסור הוא גזלן, אבל לא לקח בחשבון כי ישתמשו בטענה שלו אנשיו שיפרשו מדגל התורה  ויקימו מפלגה משלהם, כך היה בזמן 'טוב', וככה עכשיו המחבלים, והשאלה היא מדוע בזמן הרב אלישיב אסור היה לאנשי הרב שטיינמן להקים מפלגה משלהם וחייבים היו לציית להרב אלישיב

עוד דבר למדנו כאן, כי הבחירות אינן עוד ענין של ציות לגדולים, אלא כל קבוצה יכולה להתארגן בעצמה, כי אם זה ענין של ציות, אז איך אפשר להתארגן במפלגה עצמאית, הלא חייבים בציות שהיא הצבעה למפלגה אחרת

תקראו טוב מה שהרב שך כותב במכתבו מתשמ"ט 'ואין לאף אחד זכות להטיל באיזה צורה שהוא את מי לבחור ומה לבחור, ומי שמטיל מרותו יש לו דין של גזלן' - אם כן באיזה זכות יכולתם בכל השנים להטיל מרות להצביע ל'דגל התורה' צעקתם כי מי שאינו מצביע 'דגל התורה' מרים יד בגדולים שלכם, הלא הרב שך קבע כי אין כל אפשרות כזו וכי מי שעושה זאת יש לו דין של גזלן

הענין הוא שזה דרכם של צבועים, משחקים כל פעם איך שמשתלם להם