הייקינד חשב כי לעולם חוסן הוא טעה - אבל מי באמת יותר טוב הציבור מתקשה להחליט - נראה כי בסופו של דבר יעדיפו את הייקינד

ההכרעה הפעם לא קלה בכלל, במיוחד לאחר 32 שנה שדב הייקינד יושב על כסאו וחשב כי לעולם חוסן איש לא יוכל להפילו, קם אדם השקיע הון של כסף בתעמולה רץ ממקום למקום ונגע בנקודה מאוד עדינה על מה שקורה לבורו פארק, הדירות הרקיעו שחקים, היום הדירה הכי קטנה עולה כמיליון וחצי, דירה רגילה ופשוטה כשתי מיליון דולר, אין סיכוי לצעירים לחלום על בורו פארק, ואכן אלו מחפשים מקומות אחרים, וטוען כי זה אבסורד, בשכונות הסמוכות, כמה רחובות מן השכונה אתה קונה דירה בפחות מחצי ממה שאתה משלם בבורו פארק, והשאלה היא מי אשם, נחמן קאלער טוען כי האשמה היא של הייקינד בלבד שלא דאג ועשה באסימבלי שהממשלה תבנה גורדי שחקים כפי שהיא עושה במקומות אחרים וככה פותרת את בעיית הדיור לאלפי מתושבי העיר, לטענתו ככה צריך לעשות גם בבורו פארק, והוא מציג רשימה של מקומות היכן שניתן לבנות לגובה וככה לפתור את הבעיה וממילא מחירי הדירות יירדו

דב הייקינד טוען כי בורו פארק מפוצצת וכי אין מקום לבנות, לעומתו טוען חבר מועצת העיר המייצג את בורו פארק כי אפשר לבנות ברחובות הסמוכים לבורו פארק, למשל כשעוברים את רחוב 60 יש שטחים גדולים המאויישים במרכזי מסחר שאפשר בהחלט להזיז למקומות אחרים ושם לבנות בניינים ענקיים שיפתור לכמה אלפים את בעיית הדיור

הייקינד ממשיך בשלו וטוען כי בעיית הדיור לא ניתנת לפתרון אבל לעומת זאת מציין כי הביא הון למוסדות הציבור, אבל גם על כך טענה קשה, כי ראשי המוסדות לוקחים את הכסף אבל לא מקילים על הציבור שממשיך לשלם מחירים מאוד גבוהים עבור שכר לימוד והסעות, כאן טוען הייקינד שזה לא אשמתו שראשי המוסדות לא מתחשבים בציבור

בורו פארק נקלעה זו הפעם הראשונה לאחר כל כך הרבה שנים למלחמה של ממש, כששני מועמדים נאבקים בעלי סיכויים כמעט שווים, נחמן קאלער מתמודד מטעם הרפובליקנים נגד הייקינד המייצג את הדמוקרטים, והשאלה היא מי ינצח, נחמן קאלער מסתובב בתחושה כי הפעם הוא יצליח להביס את הייקינד מפני שהוא עלה על הגל הנכון העלה את הנושאים שלציבור חשוב ולהייקינד אין להם פתרונות

רבים וטובים בבורו פארק גם בשעה זו מתקשים להחליט, האם להעדיף בעל נסיון או להצביע עבור דם חדש, הענין הוא שנחמן קאלער כבר לא צעיר כך שהוא לא הפתרון לטווח ארוך, הוא פנסיונר שיש לו הרבה כסף ולכן הוא הצליח לעשות להייקינד תרגיל שכזה, אבל האם הוא באמת האדם שיביא את הישועה לבורו פארק?

אם נאמין להבטחותיו הוא מבטיח כי תוך 4 שנים יהיו אלפי דירות בבורו פארק, הוא יביא את האישורים מאלבני ומהעיריה ויחולל את השינוי הגדול, הייקינד טוען כי הוא מוכר לציבור את גשר ברוקלין, וכי מתפתים למה שבלתי מעשי

שאלת השאלות היום בבורו פארק מי ינצח? ההרגשה שלי היא כי דב הייקינד ינצח בסופו של דבר, אם כי זה לא יהיה קל, נחמן קאלער יגרוף מספר גדול מאוד של קולות, ולכן אין זה פלא שדב הייקנד זו לראשונה במערכת בחירות מנהל קמפיין שכזה רץ ממקום למקום להבטיח לעצמו קולות, בבחירות בעבר לא הרגשת בכלל שיש בחירות, הוא הזכיר לציבור להצביע יום לפני הבחירות והעדיף את השקט מפני שזה הבטיח כי לא יקום לו מתחרה, ועכשיו הכל השתנה, עד כדי כך שדב הייקינד נראה בבתי הכנסת של סאטמאר מבקש שיצביעו בשבילו

קאלער טוען כי הייקינד הוא החבר של העשירים, וכי העמך סובל בשל כך, לכן ערך הייקינד ביום חמישי כינוס מיוחד לעמך הוא קרא לכאלו שבכל השנה הוא לא מסתובב לכיוון שלהם הפעם הוא פונה אליהם ומבקש את עזרתם

כאמור, בורו פארק נקלעה לקרב ומלחמה של ממש, מחר (יום ג') הבחירות, רבים וטובים ימתינו לספירת הקולות לראות מי ניצח, אם הייקינד מנצח אז מפטירין כדאשתקד, ואם קאלער מנצח מתחילה החגיגה הגדולה, אם כי לדעתנו הוא מנצל את החולשה של הייקינד ולא יותר מזה, 'הפתרון' שלו לא רציני מפני שיש אפשרות לכל צעיר בבורו פארק לקנות דירות כמה בלוקים אחרי בורו פארק ולא רוצים לגור עם הגויים, הענין הוא ברחובות היכן שעשו כך היום כבר מלא ביהודים, צריך את הנחשונים הראשונים שיכנסו, כמו שקורה בפלטבוש ותוך כמה שנים היהודים החרדים משתלטים על האיזור, זה הפתרון בבורו פארק, להשתלט על הרחובות לכיוון בנסינהוירסט ולהרחיב את בורו פארק כפי שעשו בלייקוואוד ומקומות אחרים שיצאו מן הגטו ופתרו את בעיית הדיור

עלי להכריע הכרעה קשה למי להצביע מחר, במשפחתי הרבה קולות באיזור הזה ועד מחר בבוקר אכריע, בינתיים אני ממשיך לשמוע את דברי הצדדים, לראות מי משכנע יותר, ומי מתאים לתפקיד הזה

חיים שאולזון