רשימת הבלוגים שלי

יום ראשון, 15 במרץ 2015

השאלה הגדולה שכל ספרדי צריך לשאול את עצמו ביושר: מדוע מרן זצוק''ל לא השאיר אחריו צוואה בהנהגה!!!

מאת מקורב למרן רבי עובדיה יוסף

שאנו עומדים היום בפתחה של מערכת בחירות סוערת הראשונה לכנסת ללא מר''ן והציבור הספרדי נחצה לשתיים, וזאת האמת עולה ומתנוסת לה שאלה קשה האם זה מה שמרן רצה?? האם זה מה שמרן קיווה??
האם זה מורשתו של מרן?? והרי שמבחינת איש ההנהגה היה מרן זצ''ל פיקח ומודע לכוחו העצום ויכולת ההנהגה שלו תישאר חרוטה לעד בספרי ההיסטוריה איך הוא לא חזה את מה שיקרה אחרי לכתו???
אז כאן במאמר רציונאלי לחלוטין ננסה לנתח את דרכו האירועים שהשפיעו עליו לפני פטירתו ומהע באמת קרה שם בנסיון לפענח את מורשת מרן אחרי פטירתו מה מרן רצה?? ומדוע לא השאיר צוואה מסודרת שהייתה משקיטה את האש בציבור הספרדי??

נתחיל בגופו של ענין על עצם כתיבת הצוואה:

א. מרן היה מודע לכוחו הגדול והעצום על הציבור בארץ, ולכן ידע לדרוש מה שהציבור יקבל ולא לדרוש מה שאין הוא יכול לעמוד
ב. מרן ידע שפסקיו ישארו לדורות עולם ויעמידו אותו בקנה אחד עם הרמב''ם ועם השו''ע ואמר זאת במספר הזדמנויות
ג. אלה שניסו לקרוא תיגר על הנהגתו מרן נלחם בהם אישית והביס אותם ביודעו שהאחדות הציבור תשמור על הכוח בציבור הספרדי ועשבים שוטים לא יקלקלו את הדרך המלך שסלל לציבור הספרדי והפוכה מהדרך הליטאית
ד. מרן תמיד דיבר שמי שרוצה לשמוע את דעתו יעיין בספריו בלבד ואף אחד לא יסביר מה דעתו הכל כתוב, לכן תמיד הקפיד לכתוב בבהירות את דעתו בכל ענין ודבר

מכאן אתה למד שמרן ידע את כוח הנהגתו וחשיבות הצמדות לדעתו בענייני הנהגה

עניין הכתיבה אצל מר''ן זצוק''ל:
א. מגיל ילדותו ממש ועד אחרית ימיו הקפיד לכתוב מרן את הגיגו וחידושיו עלי ספר
ב. אפי' יומן אישי עם אירועים שעברו עליו כתב מרן בפירוט רב על קורות העיתים
ג. היבול התורני הבתלי יאומן של מר''ן הוא כמעט מאה ספרים 

והשאלה נשאלת אדם שכתב כ''כ הרבה גם יומנים אישיים וגם מערכות תורניות ענקיות אדם שיום יום שעות היה כותב ''לא מצא זמן לכתוב צוואה כ''כ קריטית בענייני הנהגה מה יהיה אחריו''?

להמשך כנסו כאן:



צוואות שמרן כתב:

א. צוואה בו יחולוקו הכספים של מר''ן נכתבה בפירוט רב כמה כל אחד יקבל בפירוט רב
ב. למר''ן היה עו''ד צמוד שתמיד היה מוכן לעזרתו
ג. מרן שינה את צוואתו שלושה פעמיים בא ללמד שדברים כן ישתנו בחיי מרן וגם העדפותיו
ד. מר''ן כתב צוואה גם על האחריות על כתביו הרבים ועל ההוצאת ספרים שלו

מכאן הנך רואה שעניין הצוואה היה תדיר על שולחנו של מרן ומרן הקפיד לכתוב מאוד ברור ומסודר איך כספו יחולק אך לעניני הנהגת הציבור לא כתב כלום?????

ואולי זה תפס את מרן לא מוכן ולכן לא כתב צוואה?

א. מרן כתב את הצוואה הראשונה שלו לפני למעלה מעשרים שנה
ב. בשלוש השנים האחרונות לחייו מצב בריאותו התרדר וידע שהוא אינו כבראשונה
ג. לפני כמעט עשרים שנה מר''ן היה על שערי מוות ומאז ידע שאי אפשר לדעת מה יילד יום בבריאותו

הנך רואה ומבין שמרן ידע היטב שמצב בריאותו הוא מאוד בעייתי ולכן טיפל בענייני הצוואה כבר עשרים שנה לפני פטירתו אך שוב לגבי צוואת ההנהגה אינו כתב מעולם???

ואולי מועצת חכמי התורה היא הצוואה האמיתית של מרן בלי צורך בצוואה בכתב?

א. מרן כדיין רבות בשנים וכגדולי גדולי ישראל בוודאי ידע שדבר כזה לא יתקבל בשקט ויהיו כאלה שימרדו ולכן צוואה בכתב עדיפה עשרת מונים
ב. כולם ידעו שחברי המועצת חוץ מהרב מאיה שהיה מינוי תנחומים, הרב כהן והרב בעדני אלו היו מינויים של הרב שך גדול מציתי המחלוקת נגד מרן הגרע''י זצוק''ל
ג. כולם גם ידעו שהם באמת לא אלה שנתנו את קולם מר''ן הוא זה שהיה המחליט הבלעדי ואף אחד מהם לא העיז לערער על החלטותיו
ד. הרב כהן בהנהגתו נוהג כבן איש חי ההפך הגמור ממר''ן ורואים בהיתאר מכירה שדעתו לא כדעת מרן זצ''ל ואולי מרן ידע זאת ולכן לא סמך עליו, אך לא היה שייך לצרף חברי מועצת
ה. גם על הרב בעדני הרב לא סמך וידע שהוא אינו החלטי ויכול לשנות את דעתו מקצה לקצה עיין ערך מכתבו בעד אלי ישי ומפלגתו ופתאן התהפך נגדו ומאוהב נהפך לאוייב ה''י

ספקות גדולים עולים מפרטים אלה עד כמה מר''ן באמת סמך על המועצת ורצה בהם בהנהגת הדור אך גם לא היה לו אלטרטיבה אחרת

ואולי עצם הכתרת בנו הרב יצחק יוסף שליט''א הוא בעצם צוואה חייה שהוא זה שממשיך דרכו ולא אחר???
א. ידוע ומפורסם שלא ברב יצחק בחר מרן לכתחילה אלה הוא מינוי בדיעבד בתחילה רצה את בנו הרב אברהם ושהיו בעיות משפטיות לקח את בנו הרב יצחק כך שאינו הלכתחילה שלו
ב. מרן ידע שהרב יצחק הוא בהנהגה רבנית אך לא בהנהגה ציבורית ולכן הוא לא יוכל לתפוס את מקומו היה לו להבהיר מי במקומו בהנהגת המועצת
ג. גם בדרכו בלימוד ופסיקת ההלכה שניים אוחזים בדרך לדבריהם הרב דוד יוסף והרב יצחק יוסף וכל אחד מנסה להציג מכתבים מהאבא שק הוא ממשיך דרכו אז מי הוא האחד????

כמו שמבינים עצם ההכתרה ממש לא הראתה שיש כאן הכרזה על ממשיך אלה מינוי רבני ותו לא.

ואפשר רבות לקחת עובדות ואיתם להגיע למסקנות אך תנו לי ברשותכם פרשנות שלי מה באמת חשב מרן זצוק''ל:

מר''ן גדול הגדולים בהיסטוריה היהודית של עם ישראל היה אדם פיקח, רגיש חכם מאין כמותו ומבין ללב הציבור, מרן היה ער לרחשי הציבור ומבין ללב העם, היה לו יו''ר ששיקר אותו והרס לו את התנועה
אדם שמעל במיליוני שקלים בכספי הציבור העני שלקח ממנו לכיסיו התפוחים מרן ידע עליו קצת מאוחר אך חיכה להזדמנות להפטר ממנו הכניסה לכלא הייתה הזדמנות נפלאה (גם מי שיודע מרן לא רצה
ללכת לעצרת של דרעי בכניסה לכלא בתואנה של ביטול תורה) בכל אופן הרב התפטר ממנו בזכות משפט הצדק ששלח אותו לכלא, הרב לא שפך עליו רפש בחוצות אך בחדרי חרדים אמר את שעל ליבו
וכמו שראינו קמצוץ מהקלטת, דרכו של מרן היה באצילות ובמכובדות, הוא ידע הכל על המנוולים והמושחתים שסבבו אותו אך לא בפניהם הכה בהם אלה באלגנטיות שיבינו עושי דברו מה כוונתו האמיתית
ואת מי לקדם, באחרית ימיו ידע מר''ן שהמועצת היא בכלל של הרב שך שכך נשארה מאז שהוקמה ואם בידו היה הדבר היה משנה אותה אך לא רצה לפגוע ברבנים ולחצים שהפעילו עליו, הרב כהן כל משפחתו כולה בכלל מצביעה ג ואין בניהם ודרך מרן ולא כלום מרו ידע הכל ולא סמך על אף אחד וידע שהדור שהוא משאיר זה דור שרבנים נשלטים עי עסקנים וכולם מלוכלכים בגזל ובעריות, ואין מידם מושיע מה אפשר לעשות במקרה כזה לפעמים הכי טוב לא לעשות, כי כמו שאמר חזקיה: רבונו של עולם אני לכבודךעשיתי הכל עכשיו אתה תטפל בהכל, ולכן שדרעי חזר באונס עי הרב שלום כהן והרב דוד יוסף ידע הרב שתוהו ובהו ילכו אחרי פטירתו ולכן הורה כצוואה לנאמן ביתו האמיתי תקים מפלגה ובעיקר שלא תשכח תורתי ודרכי מעם ישראל כי אותי אף אחד לא מייצג היום
לא פלא שכל שונאי מרן המשוכנזים רצים לחבק את דרעי וחברו הרב שלום כהן ודוד יוסף כי הם אלה שימחקו את מורשת מרן הכי טוב ורק ישאירו את תמונתו מזכרת למנדטים
אחי ורעיי חשבו טוב טוב מהו רצונו של מרן בטרם אתם מצביעים כנגדו ואל תלכו כשוטים אחרי מקהלות האלילות של דרעי ושותפיו שונאי מרן

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.