רשימת הבלוגים שלי

יום רביעי, 8 ביולי 2015

מכתבים קצרצרים


מינויו של יעקב ליצמן כשר הבריאות הוא נצחונו האדיר של יאיר לפיד הוא מחק את האידיאה החרדית
זה מזעזע לחשוב ולהאמין שזה לקח כל כך מהר, ידענו כי יש ירידת הדורות וכי מזמן לזמן עושים צעד לכיון האסור, זה קרה מאז תחילת קום המדינה כמעט בכל תחום, ובכל זאת בדבר כל כך עקרוני לשבור אותו וכל כך מהר, זה מוכיח כי אין כל אמת במה שאומרים ועושים, וכי חשבונות אחרים מנחים אותנו, וקובעים על פי שיקולים אסורים והורסים את הדור. ליאיר לפיד איכפת אם יעקב ליצמן יהיה שר או סגן שר כמו השלג דאשתקד, מה שחשוב לו זה לשבור ולהרוס את האידיאה החרדית להוכיח כי זו כל כולה שקר וצביעות, ואם יעקב ליצמן מצטרף לממשלה כשר יאיר לפיד ניצח בענק, הוא הביס את החרדים והוכיח כי אנחנו חבורת צבועים ושקרנים

הפרישה החרדית מן הממשלה לפני שישים שנה היה על רקע הנשיאה באחריות
גדל דור חדש אשר לא ידע את יוסף, במיוחד מי שאינו לפחות בן 60 גם אם כבר בא לעולם הוא היה ילד קטן ואולי אף בחיתולים ולא זוכר מה שקרה אז. כאשר הקימו את המדינה החרדים כולם - אגודת ישראל ופא"י - היו בקואליציה ובממשלה. הרב יצחק מאיר לוין גיסם של הרבי'ס של גור היה שר הסעד בממשלה הראשונה, אבל לאחר כמה שנים החליטו גדולי התורה בישיבה מיוחדת שקיימו כי הוא חייב לפרוש מפני שיהודי חרדי אינו יכול לשאת באחריות לחילולי שבת, ניתוחי מתים, ועוד שורה של עניינים שנגדו את ההלכה. גדולי התורה קבעו כי למרות שר' יצחק מאיר לוין הוא שר הסעד ובמשרדו אין בעיות דתיות, אבל הוא כשר אחראי ליתר פעולות הממשלה ולכן אינו יכול להיות חבר בה, והוא פרש. שנים מאוחר יותר כאשר בנימין מינץ נציג פא"י הצטרף לממשלה ומונה לשר הדואר גדולי התורה יצאו נגדו בחרב ובחנית החרימו אותו, הוא סבל מאלימות קשה, פרסמו מודעות כי הוא מת שלחו לו אמבולנסים כאילו קיבל התקף לב, הוא עבר את הגהינום אך ורק מפני שקיבל 'היתר' מהגדולים שלו להצטרף למשלה ולהיות שר הדואר

עד לתשל"ז לא חלמו שאפשר לשבת אפילו בקואליציה
בשביל להבין עד להיכן הרחיקו גדולי התורה וחששו מכל סיוע לממשלה כלשהי בישראל היתה ההצטרפות לקואליציה, למרות שהיו שטענו כי הישיבה בקואליציה אינה ישיבה בממשלה, מאחר והכנסת אינה אחראית על מעשי הממשלה, ובכל זאת טענו גדולי ישראל כי מאחר והקואליציה נשענת על החרדים אז זה בלתי אפשרי. במילים אחרות הם לא אהבו קואליציה התלויה בחרדים בגלל שבעקיפין יש כאן ענין של אחריות, בלעדי החרדים זה היה בלתי אפשרי לממשלה להחליט ולעשות, ובכל זאת בתשל"ז כאשר נפתח סיכוי לממשלה שתשנה החלטות רעות שנעשו על ידי מפא"י ומפ"ם, איפשרו גדולי ישראל להכנס לקואליציה אבל התנו כי אסור לשאת בתפקידים ממשלתיים כלשהם, אך ורק בתפקידים בכנסת, וכך היתה החלוקה, נציג גור הרב יהדוה מאיר אברמוביץ היה סגן יו"ר הכנסת, שלמה לורנץ יו"ר ועדת הכספים, ור' מנחם פרוש יו"ר וועדת העבודה והרווחה. על יותר מזה לא חלמו אז שזה אפשרי אצל חרדים

ה'אחריות' היה הנושא המרכזי שעליו החליטו לשדרג את התפקידים
כאשר 'דגל התורה' חדרה לכנסת, הם ביקשו תפקידי סגני שרים בטענה כי השר נושא באחריות סגן השר אינו נושא באחריות. הרב שך קיבל את הטענה ואישר להם לכהן כסגני שרים, זה גרם שפרצה מחלוקת בתוך אגודת ישראל על אותו רקע אם אין בכך אחריות מדוע שהחכי"ם של אגודת ישראל לא ישאו בתפקידים כאלו. ומאחר ואז המחלוקת ב'מועצת' היתה בעיצומה, עשה כל אחד כגדול שלו, ונציג גור יענקל ליצמן צעק כי אסור לכהן כסגן שר זה נגד גדולי התורה והמשיך לכהן כיו"ר ועדת הכספים, כאשר חבריו טענו כי כל הסיבה שליצמן מתנגד הוא למנוע מהם תפקידים בכירים הוא רוצה להיות יחיד ושליט כל יכול, אבל ליצמן המשיך בשלו עד אשר משה גפני בהצבעה פנימית הביס אותו וקיבל את תפקיד יו"ר ועדת הכספים ואז פתאום הוא שכח כי תפקיד סגן השר חמור ואסור ומונה לסגן שר הבריאות. אבל עדיין יכלו לטעון כי מדובר בתפקידים שלא נושאים בהם אחריות. עד היום הזה יענקל ליצמן למרות שיכל להתמנות כשר לא לקח את התפקיד מפני שזה אסור יש בה נשיאה באחריות, ככה הוא זרק את האחריות על גבו של נתניהו שהיה עד כה השר הרשמי של המשרד הזה

אם ליצמן יהיה שר הבריאות עליו לעלות על קברותיהם של בנימין מינץ קלמן כהנא ויענקל כץ ולבקש מהם סליחה
מי שחי היה את ההיסטוריה הזו לא יכול לקבל זאת, מפני שזה מוכיח כמה צביעות יש כאן, רדפו אותם אך ורק מפני שהם סברו כי מותר לכהן בתפקידי שר, להם היו 'גדולים' שלהם שפסקו להם כי זה מותר, הם לא היו חלק מאגודת ישראל וממילא מועצת גדולי התורה לא חייבה אותם כלל, ובכל זאת רדפו אותם רדיפות שאי אפשר לתאר ירדו עליהם בכל צורה, פיזית ובכתיבה, מאות דפים של רשימות נגדם התפרסמו כמעט בכל פינה חרדית, החרימו את ראשיהם, פא"י הפכה להיות הגרועה שבגרועות עד כדי כך שבבני ברק במיוחד אצל משפחת קנייבסקי פא"י הם גרועים מן הרפורמים. הם לחמו במרן הגאון רבי חיים גריינימן אך ורק מפני שהוא תמך בשעתו בשמואל וויינברג נציג פא"י לראשות העיר. עתה מתברר כי כל מה שטענו כי אסור אנחנו עושים, איך נסביר זאת, ובאלו פנים נציג את עצמנו לאחר כל כך הרבה השמצות סבל ואלימות שסבלו מי שישבו בממשלה אז באותם הנימוקים שהלוחמים בהם מצטרפים עתה

ההבדל בין אז להיום שהגדולים לא היו אנשי סיעות
בנושא הזה אפשר להאריך ולהביא פרטים מזעזעים על מה שנאבקו ואיך, אבל בשל קוצר הזמן אגש לעיקר, איך זה קורה שאז הגדולים היו חזקים ולא נכנעו לשוחד ושלמונים שקואליציה וממשלה הבטיחה למי שהיו חברים בה, ואילו היום נכנעים כל כך מהר, וככה בכל מפלגה מי שיכולים לזכות בטובת ההנאה מוצאים לעצמם התירים. הסיבה היא פשוטה אבל עקרונית ויסודית. אז חברי מועצת גדולי התורה לא היו נבחרי הסיעות, לא הנציגים בחרו בהם, היו חברים שם גדולי ישראל שזכו לתואר הזה בגלל מה שהם היו, ואלו התייחסו לנושא עצמו לא היתה להם נגיעה צדדית. היום החברות ב'מועצת' היא על פי סיעות שקובעות מי יישבו שם ואלו מחוייבים לסיעותיהם ומוסדותיהם וממילא השיקול הוא האם האיש שלי יהנה מן הענין, וכמה כסף יגיעו למוסדות שלנו בשל צעד זה

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.